杂谈：从零散需求到一套 Homelab

最开始，我没打算在家里摆一个机柜。想要自己的服务器，改善网络，找个地方存数据，这些需求陆续出现，设备才一点点凑到了一起。搭建时，我主要依靠已有的知识和常见的做法。这里记下目前的安排，也说说选这些方案时，除了功能本身，我还考虑了什么。

在考虑 NAS 以前，我就想过有一台自己的 Minecraft 服务器。日常电脑关机以后，服务最好还能继续运行；想换个环境做实验，也希望有地方可以放。这样的需求不一定很大，但需要一台能长期运行、又不用迁就日常使用习惯的机器。

数据是另一件事。我希望重要的文件有个固定的存放位置，几台设备都能访问，换电脑或重装系统时也不必到处搬。云服务很方便。不过，有些数据放在哪里、怎样备份、以后怎么取出来，我希望自己能决定。

网络方面，我在意的不只是带宽。电脑、虚拟机和容器都需要访问外部资源，如果每换一个运行环境，就要把连接问题再解决一遍，后面很难维护。我希望内网设备都能获得稳定的全球互联能力，相关配置尽量在网络这一层处理，不用给每个服务单独想办法。

我对机器人和本地运行的智能系统也一直有兴趣，会想给以后的实验留些余地。不过，究竟会用到哪些东西还说不准，眼下先照顾已经有的需求。

一台性能不错的主机能做很多事情。存储、虚拟机、容器，甚至网络功能，都可以集中起来。少买设备，少接几根线，平时也少管理几个系统。对个人使用来说，这些好处很实在。但假设我只是要调整一个服务，操作却需要重启宿主机，那就得先确认其他东西能不能一起停。同一宿主上的虚拟机，软件环境各自独立，关机时还是会一起停下来。

数据也有类似的问题。一个服务以后可能换软件、换系统，甚至干脆不用了，它留下的文件却未必能跟着删。部署的时候，把程序和数据放在一起很顺手；等到要迁移，就得重新分辨哪些是可以重建的环境，哪些是必须保留的东西。当家里的服务、数据和网络开始互相牵扯时，问题可能不是“还差一台设备”，而是“该开始分清职责和生命周期了”。

目前我把网络、计算和存储分开考虑，也分别安排了设备。网络有独立的节点，主要计算环境放在 PVE 上，长期保存的数据交给 NAS。网络单独承担连接和访问配置，也可以与计算环境分别安排维护。为此多保留一台设备，我能接受。

计算这边选择 PVE，是因为我要运行的东西不止一个，也不想让它们的安装方式和依赖都混在同一套系统里。试新的软件时，可以放进单独的虚拟机，不必装到已有服务的系统里。不过，这些环境仍然共用主机的 CPU、内存和磁盘，资源要按它们一起运行时的需要来安排。

NAS 上的数据则尽量不跟着应用环境变化。文档、照片、项目文件要保留多久，和某个服务打算用哪个版本，没有必要绑在一起。服务需要重建时，我希望处理的是程序和配置，不用顺带搬动整批长期保存的文件。这样安排也有代价。应用访问独立存储，就要依赖网络和存储节点；路径和权限配错了，文件不会因为放在 NAS 上就自动可用。独立存储更不等于有了备份，误删除照样可能发生，恢复办法仍然得另外考虑。

多一台设备，就得多照顾一个系统，连电源和线缆都要跟着增加。原来在一台主机内部完成的事情，也可能变成几台设备之间的配合。家里能用的空间、能接受的噪声，以及我愿意花在维护上的时间，都有限。某个小服务如果没有特别的要求，和其他服务共用计算资源很正常，没有必要为了分开而分开。

而且，分开的设备仍然要一起工作。它们可能共用交换机或供电，应用也可能依赖同一份存储。哪些操作可以单独做，哪些需要几台设备配合，还是得按实际连接来看。

监控和告警该覆盖什么，备份能否按预期恢复，功耗和噪声还有多少调整空间，这些是我接下来想继续弄清楚的事。再往这套环境里加东西之前，我也想多问一步：它要依赖现有的哪些部分，会给其他服务增加什么负担？如果过一段时间不用它了，能不能把它拿掉，而不用跟着重装其他东西？